Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

  • : le blog yossarian
  •   le blog yossarian
  • : Grand lecteur de romans noirs, de science-fiction et d'autres trucs bizarres qui me tombent sous la main
  • Contact

Recherche

17 décembre 2011 6 17 /12 /décembre /2011 18:56

     Jusque-là, le sujet m'indifférait. Je me contentais juste de donner mon avis, de faire part de mes impressions de lecture et de mes agacements, parfois de manière ironique, mais rarement en estimant délivrer une vérité gravée dans le marbre. Faut croire que les temps changent, ou alors peut-être est-ce une partie de ma naïveté qui vient de se barrer par la porte de derrière ?

     Toujours est-il que j'ai suivi d'un regard d'abord amusé, puis accablé, le débat houleux – c'est peu de le dire – autour de la ligue de l'imaginaire. Vous ne savez pas ce que c'est ? Un petit coup d'œil par-ici pour pallier à cette lacune. À noter au passage que le site a subi une récente mise à jour, histoire de paraître moins commercial, genre je ne sers pas que la soupe aux auteurs encartés. Quelques chroniques de Henri Loevenbruck (des trucs anciens disponibles sur la nooSFere) et un ajout cosmétique pour défendre les librairies. Pour le reste, ne changeons rien à la routine...

     Si vous avez raté le début, rappelons les tenants et les aboutissants de l'affaire. Tout commence avec ce site où une bande de copains très cool décide de défendre l'imaginaire et ses auteurs, la fleur au stylo (ou au traitement de texte), pour le plus grand bien du lectorat et de leurs propres livres. L'entreprise de communication fait venir les larmes aux yeux...

     Sauf qu'un collectif de lecteurs, ne se connaissant pas forcément irl (comme on dit sur les forums), décide de prendre au mot les Loevenbruck, Thilliez, Chattam et consorts, et lance un défi : lire et critiquer (en respectant une grille de lecture pré-établie) dix ouvrages piochés au hasard parmi les titres publiés par les ligueurs.

     Dans un premier temps, l'expérience ne fait pas de vagues. Mais le Web est une chambre aux échos incomparable. Le retour d'expérience ne se fait pas attendre longtemps...

     Levée de bouclier assortie de noms d'oiseaux, cris d'orfraie. Les échanges commencés sur le site du défi font tâche, au point que sur facebook, ça défouraille sec sur les murs des fans des auteurs critiqués. Tout y passe, on crie au complot, on agite le spectre du fascisme intellectuel, on s'émeut de la mauvaise foi des critiques, on les traite d'auteurs aigris, de lecteurs refoulés, on glisse des sous-entendus sexuels, on les menace physiquement. Et parmi les intervenants, les ligueurs ne sont pas les moins prolixes, usant et abusant de la blague et du sous-entendu, ou rappelant qu'ils ont un vrai métier : sauver l'Imaginaire. Alors condescendre à opposer des arguments à ceux de leurs contradicteurs... Comme si cela ne suffisait pas, la vendetta déteint sur wikipédia, où l'on préfère manifestement la promotion à la démolition. On assiste à de curieux cas de dédoublement de la personnalité. Un commentateur exprimant ici le contraire de ce qu'il écrit sur son blog. Bref, on assiste à un condensé du pire de l'humanité, mais très cool, car finalement tout le monde sait que c'est pour rire...

     Mais moi, je n'ai plus envie de rire. Certes, je ne peux pas dire que je sois étonné par un tel déchaînement. On peut critiquer un roman. Mais il ne faut pas en dégoûter autrui. Il faut respecter l'auteur, ne surtout pas hiérarchiser et rester OBJECTIF ! Répétez après moi : OBJECTIF !

     Passons sur le fait que les chroniques, articles, notules, compte-rendus émis par les laudateurs ne sont pas non plus très objectifs. C'est un détail. Haro sur l'ennemi ! Va mourir infâme critique !

     En attendant que justice soit faite, positivons. Le dernier bouquin de truc t'es tombé des mains. Tes yeux saignent lorsque tu vois les étalages des librairies. C'est la loi de « les goûts et les couleurs ». Si ça se vend, c'est bien. Si on en parle favorablement, c'est mieux. Le beurre, l'argent du beurre et la cuisse de la fermière. Et ne va pas dire le contraire sale élitiste sectaire ! Il va falloir t'habituer aux livres dont les pages se tournent toutes seules, aux personnages attachants, aux intrigues téléphonées jalonnées de rebondissements haletants. C'est la vie, camarade. Mais tais-toi ! Ou alors sois objectif en ne t'en tenant qu'à la mesure de la masse du bouquin, au nombre de pages et à l'usage du présent de l'indicatif. C'est sûr qu'un avis du genre : « là, j'aurais plutôt employé le passé simple. », ça prête moins le flanc au courroux du fan. En principe...

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Dj Duclock 21/12/2011 13:30


Une affaire à suivre ?
http://duclock.blogspot.com/2011/12/lempire-contre-attaque.html

Cachou 17/12/2011 23:55


Je n'ai (heureusement) pas su suivre les discussions sur Facebook (n'étant moi-même pas inscrite sur ce site) mais je dois dire en avoir déjà eu assez avec les quelques échanges en commentaires
sur le blog du défi. Et, à voir les noms d'oiseaux qui volent, je me dis qu'on a droit à autant de batailles inutiles et assassines entre prétendus défenseurs de la SFFF qu'entre les acteurs de
celle-ci. Qu'est-ce que ça peut nous dire sur ce milieu au juste? (ce n'est pas une question rhétorique, je me le demande vraiment)


 


Petit détail amusant (ou pas): alors que mes billets sur des films m'ont déjà valu des commentaires acerbes, voire certaines remarques quelque peu injurieuses, les billets sur les livres, eux,
semblent ne pas attirer les trolls. Sauf dans un cas: "Monster" de Bauwen, que je n'avais pas aimé. Ca a été la première fois (et, je pense, la dernière, mais je peux me tromper) qu'un de mes
billets "littéraires" a provoqué une réaction désagréable et qui m'a fait sortir de mes gonds.


 


Tout ça pour dire que je ne suis pas fan des oeuvres des auteurs de la ligue. Je n'ai rien contre eux, mais le fait qu'ils veuillent représenter le monde de (ahem) "l'imaginaire", ça me dérange
un peu. Parce qu'on dirait une bande d'ados populaires ayant décidé de vouloir faire dire à tous "ouai, z'êtes cools" alors qu'ils n'en ont nul besoin (leurs livres se vendent sans problèmes, et
je dois dire avoir du mal à voir le côté SFFF de certains, à moins qu'"imaginaire" soit à prendre au sens le plus large - mais alors, quel intérêt?). Maintenant, je me demande pourquoi une telle
initiative n'a pas émergé de la part d'auteurs plus représentatifs d'une SFFF recherchée et élaborée comme telle et non aux marges de la littérature générale (parce que ça se vend mieux comme
ça)... J'hésite entre le manque de cohésion de ce milieu restreint (qui semble animé de rivalités parfois incompréhensibles) et le total manque d'intérêt d'un tel projet qui ne pourrait rester
que façade et promotion déguisée dont personne n'étant déjà gagné à la cause ne suivrait l'évolution.



Bref, fin de ce commentaire inutile rassemblant plus des impressions et des questions que des constatations...

yossarian 18/12/2011 17:00



Je ne vois rien d'inutile dans ce que tu dis. Juste des impressions et des questions appellant des réponses. Mais, comme je ne suis pas auteur, je ne puis y répondre.



K2R2 17/12/2011 23:30


Bien envoyé camarade !

yossarian 18/12/2011 16:58



Yep ! ça fait du bien.



Yan 17/12/2011 19:17


Oh! Toi, tu vas avoir des problèmes...

yossarian 18/12/2011 16:58



Tout est foutu !